?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В очередной раз убеждаюсь в том, что у людей полностью отключается и критическое мышление и вообще мозг, как только речь заходит о религии.

Вот очередная статья про трагедию в Карелии, про спасшуюся 12-летнюю девочку Юлю:

«…в какой-то момент почувствовала, что силы ее покидают, и она идет на дно. И тогда она вспомнила, что надо молиться.

Юля про себя начала читать молитву и выныривать из воды. На поверхности глотала воздух и что есть силы кричала, обращалась только к Богу. По ее словам, тогда будто какие-то невидимые силы потянули ее наверх и буквально вытащили на берег. Конечно, это может казаться сказочной, фантастической историей, но девочка так искренне все рассказывала.


Юля сказала, что ее бабушка часто ходила в православную церковь и учила ее молиться. Вот эта вера ее и спасла».


Ребенку в стрессовой ситуации позволительно начать молиться и почувствовать поддержку свыше. И с точки зрения Юли тут действительно — слава Богу, что спас, не дал утонуть.

Дело, однако, в том, что девочка была не одна. Она спаслась — утонули 14 других детей.

О чем думал взрослый человек, журналист, писавший это? Скажите мне, о чем?..

Что всем детям надо было помолиться — и тогда все остались бы в живых?

Что Бог (который = Любовь) устроил небольшой шторм на озере, чтобы посмотреть, кто из детей начнет молиться — а остальных в расход?..

Какую мысль здесь увидят родители погибших детей? «Надо было учить ребенка молитвам»?


Я уже говорил много-много раз и повторюсь снова.

Если Бог есть — это Он устроил шторм.

Если Он спас одну девочку, которая начала молиться, и загубил 14 других детей, которые, очевидно, не помолились — это чудовище, а не Бог.

А каждый, кто верит, что Бог помогает только за молитвы — моральный урод, а не человек.

Каждый, кто, услышав про спасение этой девочки, скажет: «Слава Богу» — скажите то же самое о гибели остальных детей. Это вашего Бога надо за это «поблагодарить». Это Он (если Он есть) несет за это персональную вину.


А журналиста, который написал «Вот эта вера ее и спасла» — надо гнать ссаными тряпками из профессии.

Где была эта вера и этот Бог, когда над детьми издевались в лагере? Где они были, когда мудацкое руководство повезло ребятишек в непогоду на озеро, без малейшей заботы о безопасности?.. Где они были, когда лодки перевернулись?..

У верующих есть прекрасная традиция: за все хорошее «Слава Богу», а если с кем-то случилось плохое — «ну, так вышло». Так вот нет, товарищи. Без ведома Бога, как написано в вашей же священной книжке, и волос с головы не падает.

Вы верите, что есть высшее существо, которое спасает жизнь тому, кто успел попросить о спасении, и спокойно смотрит, как погибают остальные, кто не успел попросить?

Я не способен в такое поверить.

Даже обычный человек, который так себя поведет — это настоящий, стопроцентный мудак и мерзавец. А вы убеждены, что есть Бог, который постоянно так делает — и при этом он хороший и всех любит?..


Есть только один честный ответ, который может примирить людей с очевидно несправедливым устройством мира. Он прост: Бога нет. А все, что происходит — происходит либо случайно, либо в результате наших собственных действий. И мы сами несем за всё ответственность. Иногда это тяжело. Иногда слишком тяжело. Но зато это честно — не ждать и не вымаливать милостей от безразличного божка, а жить своим умом.

Я знаю, что такой ответ для многих неприемлем и со мной будут спорить. Что ж, можете продолжать отмывать добела своего черного кобеля.

Только в следующий раз, как будете молиться, не забудьте спросить — почему не спас остальных, Господи?

Если промолчит — Ему либо пофиг, либо Его просто нет.

А дальше уж сами решайте, иметь ли с ним дело.


P.S. Должен добавить — я не виню в трагедии верующих. Я даже не виню Бога, потому что не верю в его существование. Я надеюсь, что виновные (а это, судя по всему, руководство лагеря) все же понесут наказание.

Мое возмущение вызвала конкретно эта статья с конкретно этими абзацами. Она еще раз показывает, насколько деформированы умы людские, насколько изуродованы гнилой и ханжеской религиозной «моралью». Насколько бездумное религиозное преклонение перед вымышленным персонажем затуманивает нашу способность думать и понимать, что происходит. Насколько у верующих горячо желание похвалить и поблагодарить своего божка даже за те действия, которые выставляют его абсолютным моральным уродом.

Статью я нашел в перепосте у одной ЖЖ-блогерши под заголовком «Юлю, выжившую на Сямозере, спасла молитва».

Это примерно как сказать: «Слава Богу, погиб кто-то другой».





Последние записи в журнале

  • (no subject)

    - Я пришел сразиться с чудовищем и освободить принцессу! - Вот она я! Я здесь! Иди ко мне, храбрый рыцарь! - Да, да, сейчас приду и сражусь с тобой.…

  • Вот и старость пришла

    Интернет-магазин «Озон» прислал персональное предложение приобрести у них подгузники. Прежде я заказывал у них только книги. Ни слуховой рожок, ни…

  • Распишитесь за доставку

    Домофон запищал в начале седьмого. — У-у, — невнятно замычал Боря. — Открой, а?.. Лена со вздохом поднялась с кровати и отправилась в коридор.…

  • Мой медведь возмущен вашими стереотипами

    Девушка Александра не верит в то, что сибиряки не катаются верхом на белых медведях. Мне с большим трудом удалось убедить ее, что это чепуха. Белые…

  • Поскакали!..

    Нет никаких сомнений, что древние греки умели в ГМО. Никаким другим образом нельзя объяснить появление на амфорах таких странных химерических…

  • Калининград - культурный город!

    Что бы там ни говорили злопыхатели! "Вот тут у нас культура, и вот здесь еще культура!" (с) А в моем любимом магазине культуры - одних…

promo alex_aka_jj june 8, 11:03 11
Buy for 300 tokens
Соскучились по хорошим новостям? Их есть у меня! Я обещал, что выйдет новая книжка — и книжка вышла. Уже доступна в некоторых интернет-магазинах. Кликабельно! Помимо собственно рассказа «Совещание», которым книжка открывается, в ней будет еще почти 50 разных рассказов. Книжку хвалят в…

Comments

( 375 комментариев — Оставить отзыв )
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
tuserus
21 июн, 2016 10:10 (UTC)
Юле повезло. А "выныривала из воды и глотала воздух ртом" - это типично для утопающего.
strijar
21 июн, 2016 12:23 (UTC)
Вот именно. Ни кричать, ни говорить человек при этом не может. Это я по своему опыту знаю...

Edited at 2016-06-21 12:24 (UTC)
poliak
21 июн, 2016 10:12 (UTC)
"Бог - ты что оглох ? Или тебе просто пох" ((
hilderun
21 июн, 2016 11:46 (UTC)
Ни то, ни другое.
У того, кого (или что) мы называем богом, просто иная система координат, иные планы и цели (если они вообще есть).
esper12
21 июн, 2016 10:13 (UTC)
Знаете, у верующих найдётся множество доказательств.
А я верю в математику. И она говорит, что не возможно со стопроцентной уверенностью утверждать, что никто из погибших не молился. Также как и погибшие на войне. Они молились, но это их не спасло.
У верующих есть поразительный на этот случай ответ - что гибель и была спасением.
strijar
21 июн, 2016 12:24 (UTC)
В математику не нужно верить, ее нужно изучать.
paninina
21 июн, 2016 10:14 (UTC)
вот! наконец-то виновник найден!
roland
21 июн, 2016 18:01 (UTC)
Автор настолько примитивен в своих рассуждения, что аж даже стыдно за него. Примерно так же (с подобной логикой) рассуждал мой сосед, тихий алкоголик пролетарского происхождения, когда я ему пытался объяснить философию Канта.

Подавляющее большинстов атеистов просто дико невежественны, не имеют никакой теоретической базы в той сфере, которую берутся критиковать и при этом делают заявления космического масштаба и космической же глупости.
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 13:31 (UTC) - Развернуть
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 13:35 (UTC) - Развернуть
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 14:46 (UTC) - Развернуть
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 15:53 (UTC) - Развернуть
anna68
21 июн, 2016 10:16 (UTC)
Ну журналист пишет то, что ему заказали, наверняка.
tigr6
21 июн, 2016 13:44 (UTC)
Дело в том, что сегодня в России очень мало настоящих журналистов. Подавляющее большинство это медианаёмники и пропагандисты.
rbelka
21 июн, 2016 10:20 (UTC)
Все правильно, именно так
меня эта статья тоже покоробила :(
zigzica
21 июн, 2016 10:20 (UTC)
"Для чего у мышки хвостик? Я не знаю, я агностик."

Бог запросто может быть. Но это совершенно не отменяет необходимость жить своим умом. Бог - не рулевой обоза, он просто любовь. А вера от РПЦ - вариант опиума для народа. Инфантильное сознание не приемлет личной ответственности.
Бог тут ни при чем, в таком-то разрезе.
mira_tomsk
22 июн, 2016 05:56 (UTC)
У верующих каждый персонально ответственен перед Богом за свои грехи и за свои добрые дела. На этом построена любая религия.
Если вы не в курсе, а первоисточники осилить сложно, то почитайте хотя бы "Несвятые святые" отца Тихона (Шевкунова). Там доступным образом все написано.


Edited at 2016-06-22 06:49 (UTC)
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 13:38 (UTC) - Развернуть
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 15:52 (UTC) - Развернуть
(без заголовка) - zigzica - 24 июн, 2016 22:39 (UTC) - Развернуть
gingeriana
21 июн, 2016 10:20 (UTC)
вы молодец, и большое вам спасибо за вот это все
ladushka_chel
21 июн, 2016 10:22 (UTC)
Эх, кайфолом вы, Алексей, испортили своей грязной логикой людям сказку))
Кстати, поэтому никто так рассуждать и не хочет -грустно становится. пичалька))
А журналист как раз в тренде - сейчас выгодно так писать, больше плюшек, к сожалению.

no_name_vasya
21 июн, 2016 11:38 (UTC)
Все журналисты в трынде. Трында есть суть их работы. Громкая трында в угоду публике - профит. У одних товар, у других купец. Даже если купец пиздец, ему нужна его трында. Даже если другой купец, ему тоже нужна его трында, и пост уже топ-топ в Топ. Спасибо-пожалуйста.
00040529
21 июн, 2016 10:22 (UTC)

Если читать непредвзято, то никто и внимания не обратит. С таким же успехом можно придраться к фразе, что дети были из очень бедных семей.
Странные вопросы вам в голову пришли, уж извините! При всем моем огромном уважении!!!

julia_friday
21 июн, 2016 10:31 (UTC)
поставьте себя на место родителей погибших детей и прочитайте
только честно поставьте, вот влезте в шкуру насколько сможете
(без заголовка) - kotm - 21 июн, 2016 10:45 (UTC) - Развернуть
revierloky
21 июн, 2016 10:23 (UTC)

Все кончилось так, как должно было быть.
А статья дрянная, да.

zayebator
21 июн, 2016 10:25 (UTC)
точно врезал, да не в коня корм...

долботрясы вокруг ватонцефальные.
al_sch
21 июн, 2016 10:27 (UTC)
ох, что сейчас начнется..
В целом с посылом я согласна, но уж больно эмоционально вышло. Видно, что накипело и вырвалось на такой вот не самой страшной статье.
kun_qiu
21 июн, 2016 10:42 (UTC)
Всегда вспоминаю Стендаля в таких случаях
(без заголовка) - kun_qiu - 21 июн, 2016 12:32 (UTC) - Развернуть
(без заголовка) - roland - 22 июн, 2016 13:42 (UTC) - Развернуть
kroha_lemon
21 июн, 2016 10:51 (UTC)
В нашей журналистике только такое вот уже и осталось. Профи - единицы, и те люди в возрасте, старой советской школы
der_wilde_hund
22 июн, 2016 11:11 (UTC)
А можно пример профессиональной журналистики старой советской школы?
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
( 375 комментариев — Оставить отзыв )

Профиль

one bearded man
alex_aka_jj
Алексей Березин

Последний месяц

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   




Поддержать автора

Поддержать автора


Рекомендую!


Максим Малявин. Психиатрия для самоваров и чайников
Максим Малявин. Психиатрия для самоваров и чайников
Купить на ОЗОНе
Купить на Лабиринте

Ссылки

Yandex.Дзен Слон в колесе

Слон в колесе VKontakte

Слон в колесе в Google+

Twitter Слон в колесе
Разработано LiveJournal.com